Barrierefreiheitslinks Zum Hauptinhalt springen

Deine Analyse ist nur so zuverlässig wie die Probe

Laboratorien können zwar äußerst genau messen, doch keine Analysemethode kann eine nicht repräsentative Probe korrigieren. Dennoch wird dem Ergebnis oft mehr Aufmerksamkeit geschenkt als der Art und Weise, wie die Probe entnommen wurde. Dies stellt ein erhebliches Risiko dar: Ein einwandfreier Bericht kann ein falsches Gefühl der Sicherheit vermitteln, wenn die Probenahme nicht ausreichend auf die Charge, den Prozess oder die untersuchte Gefahr abgestimmt ist.

Weiterlesen
Ein Mitarbeiter prüft im Rahmen einer Qualitätskontrolle frische Tomaten in einer Kiste. Das Bild veranschaulicht Lebensmittelsicherheit, Produktqualität und Kontrollen von frischen Produkten.

Repräsentativität beginnt bei der Forschungsfrage

Ein guter Probenahmeplan beginnt nicht mit der Anzahl der Proben, sondern mit der Entscheidung, die Sie anhand des Ergebnisses treffen möchten. Möchten Sie eine Charge freigeben, einen Prozess überwachen, einen Lieferanten bewerten oder eine mögliche Kontaminationsquelle finden? Jede Frage erfordert einen anderen Ansatz. Eine Probe, die für die Trendüberwachung geeignet ist, reicht nicht automatisch aus, um mit Sicherheit eine Entscheidung über eine gesamte Charge zu treffen.

Erfassen Sie daher zunächst die Zusammensetzung der Charge und die mögliche Verteilung des Risikos. Ist die Kontamination homogen oder kann sie lokal auftreten? Gibt es Unterschiede zwischen Anfang und Ende eines Produktionslaufs, zwischen Paletten, Verpackungsgrößen oder Produktionsbereichen? Vor allem mikrobiologische Gefahren und Allergene können ungleichmäßig verteilt sein. Eine einzige kleine Probe kann dann leicht außerhalb des relevanten Bereichs entnommen werden.

Ein Labormitarbeiter mit Schutzhandschuhen schneidet in einer Laborumgebung eine rote Paprika für eine Analyse auf. Das Bild veranschaulicht Lebensmittelsicherheit, Qualitätskontrolle und die Untersuchung frischer Produkte.

Mehr Proben sind nicht immer besser

Eine größere Anzahl von Proben erhöht die Sicherheit nur dann, wenn Standorte, Zeitpunkte und Mengen gezielt ausgewählt wurden. Willkürliche zusätzliche Probenahmen ohne Berücksichtigung von Prozessschwankungen können denselben blinden Fleck wiederholen. Der Mehrwert liegt in einem Plan, der die Heterogenität der Charge abdeckt und die Zeitpunkte mit dem höchsten Risiko bewusst einbezieht.

Legen Sie fest, wie Primärproben ausgewählt werden, ob sie einzeln oder als Mischprobe untersucht werden und welche Konsequenzen dies für die Erkennung und Interpretation hat. Eine Mischprobe kann für eine durchschnittliche Zusammensetzung effizient sein, verdünnt jedoch eine lokale Abweichung. Einzelproben liefern mehr Informationen über die Streuung, erfordern jedoch mehr Analysen und eine im Voraus vereinbarte Entscheidungsregel.

Beherrschen Sie die Schritte vor der Analyse

Die Zuverlässigkeit einer Probe kann bereits bei der Entnahme, Verpackung, dem Transport oder der Lagerung beeinträchtigt werden. Nicht sterile Hilfsmittel, unzureichende Homogenisierung, eine unterbrochene Kühlkette oder eine zu lange Durchlaufzeit können das Ergebnis beeinflussen. Auch Identifizierungsfehler und unvollständige Aufzeichnungen machen ein Ergebnis schwer vertretbar.

Behandeln Sie die Probenahme daher als einen kritischen Prozess. Arbeiten Sie mit klaren Anweisungen, geeigneten Materialien und geschulten Mitarbeitern. Halten Sie fest, wer die Probe entnommen hat, wo und wann dies geschah, aus welcher Charge sie stammte und unter welchen Bedingungen sie versandt wurde. Fügen Sie relevante Abweichungen hinzu, damit das Labor und die Qualitätssicherung das Ergebnis im richtigen Kontext bewerten können.

Nutze Unsicherheit als Grundlage für deine Entscheidung

Ein Analyseergebnis ist kein absolutes Urteil über jedes einzelne Produkt einer Charge. Es handelt sich um Informationen aus einem begrenzten Teil dieser Charge, die mit einer Methode gewonnen wurden, die selbst Schwankungen unterliegt. Kombinieren Sie das Ergebnis daher mit Prozesskenntnissen, der Lieferantenhistorie, früheren Ergebnissen, Beschwerden und anderen Verifizierungsdaten. Je größer die möglichen Auswirkungen einer falsch-negativen Schlussfolgerung sind, desto fundierter muss der Probenahmeplan sein.

Ein solider Plan wird zudem regelmäßig überprüft. Wenn sich Prozesse, Mengen, Lieferanten oder Risiken ändern, muss sich auch die Probenahme entsprechend anpassen. Indem nicht nur die Analyse, sondern auch die Repräsentativität kritisch geprüft wird, macht die Qualitätssicherung (QA) aus einem Laborergebnis eine solide Grundlage für die Entscheidungsfindung.

Benötigen Sie Unterstützung in der Lebensmittelbranche?

Unsere Experten beraten Sie gerne und helfen Ihnen, schnell den richtigen Weg einzuschlagen.

Angebot anfordern

Füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.

Name
In welchem Land möchten Sie die Dienstleistung durchführen lassen?
Datenschutzerklärung 

Kontaktieren Sie uns

Füllen Sie das Formular aus und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.

Name
In welchem Land möchten Sie unterstützt werden?
Datenschutzerklärung 

Verwandte Nachrichtenartikel

Ein Laborassistent untersucht Proben mit einem Mikroskop in einer modernen Laborumgebung. Auf dem Arbeitstisch stehen Reagenzgläser und Laborglasgeräte für die Analyse und Qualitätskontrolle.
10 Nov. 2026

Abweichende Laborergebnisse? So treffen Sie fundierte Entscheidungen über Referenzproben, Wiederholungsuntersuchungen und die Sperrung von Chargen

Ein Laborbefund, der von den Spezifikationen abweicht, erfordert schnelles Handeln. Gleichzeitig kann eine übereilte Entscheidung zu unnötigen Sperren, Verzögerungen bei der Freigabe oder einer falschen Einschätzung des Lebensmittelsicherheitsrisikos führen. Für QA-Manager ist es daher unerlässlich, im Voraus festzulegen, wann eine Referenzprobe untersucht wird, wann eine erneute Untersuchung sinnvoll ist und wann eine Charge vorsorglich gesperrt werden muss. Ein gut strukturierter Prozess vereint Labordaten, Produktwissen und gesetzliche Verantwortung.

Mehrere Landmaschinen führen auf einer weitläufigen landwirtschaftlichen Fläche eine Pflanzenschutzbehandlung durch.
10 Juni 2026

Pestizidanalytik in Lebensmitteln: Interview mit einem Laborexperten

In der europäischen Lebensmittelindustrie bleibt die Pestizidanalytik ein zentraler Bestandteil der Lebensmittelsicherheit und der Einhaltung der gesetzlichen Rückstandshöchstgehalte (MRL – Maximum Residue Levels). Gleichzeitig verschiebt sich der Fokus zunehmend von reiner Detektion hin zu Interpretation, Methodik und risikobasierter Überwachung. Wir haben mit einem Laborexperten darüber gesprochen, wie moderne Pestizidanalysen heute in der Praxis durchgeführt und bewertet werden.

03 Feb. 2026

Analysen unter dem Mikroskop: Wie werden Bakterien in Lebensmitteln im Labor untersucht?

Die Analyse von Bakterien in Lebensmitteln ist für die Gewährleistung der Lebensmittelsicherheit von entscheidender Bedeutung. Mikrobiologische Analysen helfen Herstellern, Aufsichtsbehörden und Forschern zu verstehen, ob Lebensmittel für den Verzehr sicher sind und welche Arten von Bakterien vorhanden sind. In diesem Artikel erklären wir, welche Techniken verwendet werden, welche Vor- und Nachteile sie haben und wie die Ergebnisse zu interpretieren sind.

29 Okt. 2026

Salmonellen in Tomaten: Ist Ihre Überwachung ausreichend?

DELFGAUW – Ein anhaltender europaweiter Ausbruch von Salmonella enterica Serovar Strathcona ST2559 unterstreicht die Bedeutung eines risikobasierten Überwachungsprogramms für Tomaten. Dies ist insbesondere für Importeure, Verpacker und Verarbeiter von Obst und Gemüse ein Grund, Herkunft, Probenahme und mögliche Kontaminationswege kritisch zu prüfen.

Melde dich für unseren Newsletter an

Anmelden

Name

Verwandte Dienstleistungen

Allergenanalyse

Umgebungsanalysen auf Pathogene

Analyse von Pestizidrückständen

Abbildung von Listeria monocytogenes, einem Bakterium, das für die Lebensmittelsicherheitsforschung von Bedeutung ist.

Listeria-Untersuchungen und Studien